家住海珠区的梁女士通过家政公司请了两次保姆。第一次来的保姆手脚不干净不到一月就被辞退，第二次雇的保姆才来三天就下迷药将梁女士家中财物洗劫一空后逃逸。在屡次与家政公司负责人林某交涉未果的情况下，梁女士等人将林某告上法院。昨天，本案在海珠区法院开庭审理。

　　一请保姆

　　梁女士说，今年春节过后，她接到了海珠区卓缘家政服务部的宣传卡片，卡片承诺该服务部提供的保姆有“专业培训、持证上岗；来源可靠、安全放心”等优势。于是，她就到卓缘去物色人选。工作人员给梁女士介绍一名叫小农的保姆，梁女士交了200元中介费。小农到她家不久，梁女士发现小农手脚不干净，不到一个月被梁女士退回。“事后，我们才知道小农原来16岁都不到。”

　　二请保姆

　　今年4月，梁女士通过卓缘再次请来一名叫“刘少英”的保姆。她回忆说，起初的两天一切都很正常，谁知到第三天中午时分，“刘少英”推说自己肚子不舒服，不想吃东西，反而劝说梁女士多吃。饭后她就觉得自己很困，抱着孙子去睡觉。“不知过了多久，迷迷糊糊的我听到孙子在外面大哭大叫，就赶紧冲到客厅，看到“刘少英”抱着我孙子正要给他喂东西，我一把抢过孙子，并大叫我先生的名字。我当时眼睛很难睁开，看东西一片模糊，叫了几声后，只见他摇摇晃晃地从阳台朝我走来，还没到我身边，就倒在茶几旁边，晕过去了，我自己也在沙发上晕了。”梁女士说。

　　梁女士等人醒来时，家中已一片狼藉，值钱的手机、项链等小件都被盗走，“刘少英”也不知所终。她们急忙报警。警方通过调取“刘少英”在卓缘的身份证，发现她使用的是假身份证。

　　庭审直击

　　卓缘为林某独资设立，今年6月被注销。梁女士在与林某几次交涉未果的情况下，今年7月将其告上法院，要求赔偿损失1万多元。昨日，本案在海珠区法院开庭审理。

　　林某代理人辩称说，“刘少英”并不是卓缘介绍的，当时的情况是“刘少英”到卓缘来求职，卓缘就留下了她的身份证准备审查，谁知梁女士自己觉得“刘少英”合眼就将她带了回去。

　　梁女士方则反驳说，“刘少英”就是卓缘介绍的，这一点可以从林某在公安机关做的笔录得到证实。依据相关法律规定，卓缘应该赔偿。法院将对此案择日宣判。

　　律师林涛指出，我国相关法律法规已明确规定了对家政服务经营者的默示担保义务，如果“刘少英”确是卓缘介绍，卓缘就应该赔偿。“刘少英”在梁女士家工作了三天，梁女士已经与卓缘建立起事实上的家政服务合同关系。(记者　王俊)