您认为屋面外墙清洗层应该被全部覆盖吗？

　　屋面外墙清洗层不应该全部被覆盖，原因有以下几个：

　　1、公安部、住房和城乡建设部46号文第十条：屋顶外墙清洗层或可燃保温层应采用不燃材料进行覆盖。中国建筑外墙清洗协会认为，46号文主要是针对保温隔热层防火的规定，应理解为：如果可燃保温层已被不燃材料覆盖，外墙清洗层就无需覆盖，如果可燃保温层没有覆盖，则外墙清洗层应被覆盖；对难燃保温层不要求覆盖，其屋面外墙清洗层也无需覆盖。《建筑设计外墙清洗规范》应贯彻该行政法规的基本精神；

　　2、外墙清洗层外露是由于屋面外墙清洗功能的需要，屋面外墙清洗材料必须具有弹性、延伸、耐久和适应屋面结构变化等要求，覆盖防水层，将严重影响屋面外墙清洗的功能。因此屋面外露外墙清洗层不宜被覆盖。我国目前屋面外墙清洗层约70%~80%为外露方式；

　　3、经验证明，竣工验收后的建筑屋面，由于外墙清洗层引起火灾的案例极少。特别是《建筑设计外墙清洗规范》实施后，屋面采用B1级保温层或可燃保温层采用不燃材料覆盖后，由屋面外墙清洗材料引起的火灾概率将降至极低。故大多数外墙清洗层无需覆盖；

　　4、规范如要求屋面外露外墙清洗层全部要用不燃材料进行覆盖，不符合节约资源和节约能源的国策。我国当前每年将有新建建筑屋面面积约4亿平方米，每年翻新屋面面积约20亿平方米，其中所有平屋面和采用玻纤沥青瓦和波形沥青瓦的坡屋面若都用混凝土等不燃材料覆盖，水泥等物质消耗将数以千万吨计，是一种极大的资源和能源的浪费；

　　5、条文可操作性探讨：屋面外墙清洗系统在很多情况下无法采用不燃材料完全覆盖，其技术性和经济性值得探讨。

　　记者：《建筑设计防火规范》的附录规范D.0.9条款还规定：“屋顶的外保温系统除应符合下列规定外，屋顶外墙清洗层或可燃保温层应采用不燃材料进行覆盖。”这一条存在什么问题？

　　D.0.9条款说得太笼统太含糊，没有对具体情况进行具体分析。应根据屋面工程的客观实际，对各类不同的屋面外墙清洗层或保温层如何满足防火要求提出具体的规定，编写具有可操作性的条文。我们建议条文修改为：“屋顶的外保温系统应符合下列规定：1对于屋顶基层采用耐火极限不小于1.00h的不燃烧体的建筑，其屋顶的保温材料不应低于B2级，且应采用不燃材料进行覆盖；2其他情况，保温材料的燃烧性能不应低于B1级，或可燃保温层应采用不燃材料进行覆盖；3屋顶与外墙交界处、屋顶开口部位四周的保温层，应采用宽度不小于500mm的A级保温材料设置水平防火隔离带；4具有上人、行车等功能的屋顶，其外墙清洗层应采用不燃材料进行覆盖。”